Sonntag

Unabhängig von der Gesamtanstrengung, die in die Sanierung einer Uhr gehen kann, wird der größte visuelle Eindruck vielleicht durch die Ersetzung eines zerkratzten, verschlissenen oder verschwommenen Kristalls erreicht, durch den das Gesicht der Uhr ungehindert betrachtet werden kann. Klarheit der Ansicht ist aber nicht der einzige Faktor, der ins Spiel kommt. So wie die Wahl des Gurtes den Charakter einer Uhr völlig verändern kann, kann die Materialwahl und das Profil eines Kristalls eine tiefgreifende Wirkung auf die Persönlichkeit einer Uhr haben. Der Rolex 1680 Submariner verdankt seinen kostbaren Charme der Acryl-Kristalle, die so stolz auf die Lünette stehen: die modernen flachen Saphire scheinen vergleichsweise seelenlos zu sein.

Photocredit: Walt (watchnet)

Ebenso abgesehen von der ikonischen asymmetrischen Fall, die Benrus Typ I und II militärischen Taucheruhren verdanken viel ihrer visuellen Attraktivität auf ihre wunderbare gewölbte Acryl-Kristall, bilden eine perfekte Parabel mit den Start-und Landeplätze durch die Neigung der Blende eingefügt definiert.

Photocredit: Nalu (tz-de)

Als wir vor kurzem einige Zeit mit dem Seiko 6105 verbracht haben, dachte ich, ich würde eine Tour um die verschiedenen Optionen derzeit (oder nicht) zur Verfügung zu ersetzen tatty Beispiele für die ursprüngliche Hardlex einzelne oder doppelt-domed Kristall für beide Generationen Von 6105 Taucheruhr.
Genau wie bei den oben erwähnten Beispielen ist die Optik des 6105 weitgehend durch den Kristall definiert: Die innere Kuppel bietet eine faszinierende winkelabhängige optische Wirkung auf das Zifferblatt: je schräg der Blickwinkel, Mehr scheint das Zifferblatt an seiner weitesten Kante nach unten zu krümmen; Steht die Oberseite des Kristalls stolz auf die Blende mit prahlenden Rechten, die scheinbar mit der Breite des Spaltes zwischen dem scharfen äußeren Rand der Kristalloberseite und dem inneren Rand des Blendeneinsatzes verbunden sind.

Nach dem langjährigen, unabhängigen Seiko-Zulieferer Jonathan Koch (heute leider nicht mehr bei uns) setzte Seiko drei verschiedene Versionen des 320W10GN-Kristalls ein: Die erste Auflage, die Jonathan den Typ 1 nannte, war der höchste und besaß ein einziges Inneres Kuppel und einem flachen Deckel. Diese Version wurde angeblich zu den frühesten 6105-8000's gepasst, aber ihre resultierende Anfälligkeit für Schäden bedeutete, dass nachfolgende Versionen ein niedrigeres Profil hatten, wobei die dritte und letzte Iteration mit einer markierten äußeren Kuppel sowie einer inneren Kuppel (Jonathan's Type 3) gekennzeichnet war.
Original Seiko Service Ersatzteile sind sehr dünn auf dem Boden in diesen Tagen, aber die Popularität der 6105 hat ermutigt, Drittanbieter, darunter Herr Koch, Facsimiles des Seiko-Kristall, sowohl in Mineralglas und zunehmend in diesen Tagen auch in Saphir zu liefern . Im Laufe der Jahre habe ich 7 oder 8 verschiedene Dritthersteller Kristalle von 6 verschiedenen Lieferanten verwendet, sowie ein oder zwei original Seiko-Kristalle aus anderen Seiko Uhren, die den gleichen Kristall verwenden gezüchtet. Derzeit, in meinem Arsenal, habe ich zwei Original-Kristalle und 5 verschiedene Arten von Drittanbietern Beispiele und so nehmen wir eine Tour durch einige dieser, von denen die meisten sind noch verfügbar zu kaufen.
Auf dem Foto unten, sitzt das verwitterte Original aus dem 6105, das in der vorherigen Post beschrieben ist, an der Nabe, mit einem Saphir bei 12 und im Uhrzeigersinn von dort, die East Tech Typ III (Jonathan Koch), ein anderes Seiko Original, ein generisches und schließlich An der 10-Position, die East Tech Type 1. Später werden wir auch einen Blick auf einen anderen Saphir, nicht mehr zur Verfügung.

Es ist wahrscheinlich am besten, um den Ball rollen, indem Sie einen Blick auf ein anständiges Beispiel eines Seiko original 320W10GN, genommen von einem 6106-8237, neben seinem verwitterten Geschwister:

Die beiden Kristalle sind im wesentlichen die gleichen, mit scharfen Kanten, ein hohes Profil und eine markierte innere Kuppel und eine sehr leichte äußere Kuppel. Meine Vermutung ist, dass diese beide Typ 2 ist, die Version zu späteren ersten Generation 6105 und so auch die zweite Generation Uhren ausgestattet. Hier ist eine Ansicht, die mit einem 6105-8000 ausgestattet ist:

Sie sollten sehen können, dass der Kristall höher steht als der Blendeneinsatz und dass zwischen der Kristallkante und dem Einsatz ein gewisser Spalt vorhanden ist, beide Merkmale, die für mich einiges ausmachen, was mir am 6105 gefällt.
Als nächstes werfen wir einen Blick auf die niedrigsten gemeinsamen Nenner, eine gründlich nicht beschreibende, Vanille generische Glas-Kristall, verkauft als 320W10GN00:

Dies nimmt niedriges Profil bis zu dem Punkt, wo der Kristall keinen anderen Zweck als das Füllen des Spalts in dem Loch in dem Gehäuse dient. Ja, es hat eine innere Kuppel, ist von dem richtigen Durchmesser, und abgeschrägte Kanten, aber wenn Sie sehen, es passt

Können Sie sehen, dass es tatsächlich unter dem Lünetteneinsatz sitzt und die kleinste Lücke zum Einsatzrand aller hier betrachteten Kristalle hat. Für mich ist dies ein Nicht-Starter und ich würde nicht empfehlen, seine Verwendung, andere vielleicht als Ersatz für die Standard-Kristall in einem Seiko 6309.
Als nächstes haben wir in der Reihenfolge des zunehmenden Profils: die East Tech Type 3, hergestellt aus gehärtetem Mineralglas (Hardlex ist Seiko's kratzfestes gehärtetes Glasmaterial)

Deutlich nicht so groß wie das Original, aber wenn es am Gehäuse befestigt ist

Daß die Oberseite des Kristalls über dem Niveau des Blendeneinsatzes sinkt, während der charakteristische Spalt zur Einsetzkante nun groß genug ist, um das charakteristische Aussehen des 6105-Kristalls zu behaupten. Dieser Kristall hat auch eine markierte äußere Kuppel, die dazu dient, den optisch reduzierenden Effekt der Flachkristalle zu begrenzen.
Eine Änderung in Material jetzt und ein Beispiel für ein höheres Profil Saphirglas erhältlich sehr wirtschaftlich von einem Ebay-Verkäufer mit Sitz in Hongkong. Sie können mit oder ohne Antireflexbeschichtung bestellen. Mine kam mit, aber ich entschied mich, es nachher entfernen:

Sie können sehen, aus dem Foto oben, dass dies eine ziemlich gute Arbeit bei der Vervielfältigung des Profils der Type 2 Original aber die Verjüngung der Fase zu meinen Augen ist ein wenig zu groß, was in einem kleineren Durchmesser oben als das Original. Beim Finish fühlte ich die Kanten eine Berührung zu weich und bei allen Saphiren in diesem doppelkuppelförmigen Design irgendwie die Sicht auf das Zifferblatt, kontraintuitiv, nicht so klar wie die Mineralglaskristalle. Ich vermute, dass dies, weil der unterschiedliche Brechungsindex im Vergleich zu Glas schafft mehr interne Reflexionen beim Betrachten der Uhr direkt von oben. Hier ist es montiert:

Sie können sehen, wie der Durchmesser des kleineren Durchmessers in einer viel größeren Lücke zu der Blende-Einsetzkante resultiert als mit dem zuvor gezeigten Typ-2-Original.
Und schließlich, werfen Sie einen Blick auf East Tech's Typ 1, die höchste der Partie und die einzige mit einer völlig flachen Oberseite:

Eindeutig größer als der Typ 2, aber eine leichte Verbeugung zu der Abschrägung erzeugt einen s-förmigen Aspekt zum Erscheinungsbild der inneren Kuppel von der Seite her gesehen. In situ macht es eine ganze Wirkung:

Wowzer. Dies ist der Kristall ich auf die 6105-8000 in den 'Basket Fällen haben mehr Seele "Post (vorge ausgestattet hier ). Ich mag es, weil die Kombination seiner Höhe, der inneren Kuppel und der flachen Oberseite eine optische reduzierende Wirkung hat, die dazu dient, bis zu einem gewissen Grad den leicht seilartigen kosmetischen Zustand des Zifferblattes, das an dieser Uhr angebracht ist, zu verbergen. Es ist nicht eine Mainstream-Wahl aber eine gute, wenn Sie das Aussehen der sehr frühesten Beispiele des 6105-8000 reproduzieren möchten.
Also, was ist das Urteil? Nun, ich denke , die Standard - Auswahl, die East Tech Typ 3, noch vorhanden sein muss , glaube ich, von Ebay Verkäufer kleinvintagewatchparts . Es bietet für mich die beste Kombination von Klarheit, Qualität und Kosten, aber vielleicht Irrtümer ein wenig zu viel auf der konservativen Seite in Bezug auf ihr Profil. Der Typ 1, aus dem gleichen Verkäufer, ist schön ausgeführt, aber ist nicht gerade subtil und ich vermute, kann nur eine Berührung zu viel für einige in Bezug auf ihr Profil.
Der Saphir ich fürchte, ich kann einfach nicht mit. Mit oder ohne Antireflexbeschichtung verschmilzt die Fehlanpassung zwischen Brechungsindex und Profil der inneren und äußeren Kuppeln, um die Ansicht des Zifferblatts aktiv zu verdecken. Dieses Problem erstreckt sich auf so ziemlich alle Saphire, die ich (mit einer Ausnahme) ausprobiert habe, von denen einer, der von Seiko-Nüssen weltweit verwendet wird, ein viel schlechterer Täter als das hier betrachtete Beispiel ist.
Was ist mit der Ausnahme der Sapphire-Regel? Nun, als ich anfing, 6105 zu kaufen, war ich in der Gewohnheit des Sourcingersatzkristalls von Noah Fuller von 10watches.com Ruhm und zu diesem Zeitpunkt lieferte er ein beschichtetes Saphirglas mit einem sehr nett beurteilten Profil - weder zu groß noch zu kurz - viel Wie der Typ 2 in der Tat. Ich habe noch zwei davon, von denen einer auf die zweite meiner ersten Generation 6105 passt. Leider sind sie nicht mehr verfügbar, aber wenn Sie eine nach unten verfolgen können, vielleicht einen Versuch wert. Lassen Sie uns mit Blick auf die beiden Ost-Tech-Kristalle in situ (Typ 3 oben, Typ 1 Mitte) im Vergleich zu jenem alten Saphir von Noahs (unten) schließen:

Und schließlich ein Blick von oben auf die gleichen drei Beispiele:

Ich werde in der Nähe sagen, dass es meiner Meinung nach eine Lücke auf dem Markt für eine anständige Mineralglas-Reproduktion des Typ-2-Originals gibt. Hinweis Hinweis. mehr sehen rolex und replica rolex cellini